看板 Kaohsiung 立即註冊 了解更多
看到訊息說民族陸橋是會拆「民族側橋」 那麼問題就來了 是只拆「建國-九如」的「單條機車道」而已嗎 還是這是指「建國-九如」的那段「汽車+機車道」呢 感謝 -- ※ 發信站: i88娛樂城登入歐博網(免費註冊), 來自: 1.200.23.140 (臺灣) ※ 文章網址: /bbs/Kaohsiung/M.1602825733.A.6A4.html
knuckle07 : 機車能走的兩側側橋都拆~ 10/16 13:31
enjoyyou : 原本是連汽車的都要拆 現在看來又轉彎了 只拆機車的 10/16 13:44
sleepyrat : 將來只保留快車道的主橋,目前先拆機車道~~ 10/16 13:45
StarLeauge : 這橋可紓解建國路的塞,就像中山和凱旋路口那個橋10/16 13:47
AJS : 汽車道記得牽扯到土地所有權無法處理10/16 13:48
e0936276915 : 汽車不會。只有兩側機車道10/16 13:56
Uhavemyword : 汽車從來就沒說要拆吧10/16 14:10
http://i.imgur.com/f888Npr.jpg
之前就是有看到這新聞說側邊都會拆 然後前幾天新聞彷彿又很混亂 所以才有疑惑 感謝~~ 但覺得應該是要一起拆效果會比較好.....
btwsniper : 民族陸橋的機車道算是臨時便橋,以前的民族陸橋只有10/16 15:18
btwsniper : 九如-建國跟九如-八德的汽車道,鐵路地下化以前機車10/16 15:18
btwsniper : 是走地下道,所以這次應該是先拆機車的臨時便橋10/16 15:19
※ 主寫: DoncicInPTT (1.200.23.140 臺灣), 10/16/2020 16:50:14
chipher : 汽車道得等台電移除下方纜線才有方法拆 10/16 17:57
NKVD : 之前ceca討論過,有土地產權問題 10/16 18:03
yuyumr : 嗯,以前機車是走地下道,路上的只是便橋 10/16 20:33
yuyumr : 臨時便橋 10/16 20:34
applepies : 拆橋目的主要是交通流暢便利性,有些橋原本存在的 10/16 23:03
applepies : 原因是要讓火車通過的,比如大公陸橋、青海橋、自 10/16 23:03
applepies : 立陸橋等 因為鐵路地下化之後就沒有交疊使用性質, 10/16 23:03
applepies : 但是中華翠華橋、民族陸橋是為了分散車流的,所以 10/16 23:03
applepies : 不會因為鐵路地下化而廢除 10/16 23:03
pal42204 : 四輪貴族的方便性是很重要的 所以不會拆 10/17 10:25
acerfp563 : 超反對保留民族陸橋的,完全阻礙建國路的順暢, 10/17 12:44
acerfp563 : 視線不佳影響安全性,而且也阻礙路口四個三角窗店面 10/17 12:45
acerfp563 : 的進展,誰可以把民族陸橋拆掉我就支持他! 10/17 12:46
arddy : 汽車道不是不想拆,而是產權問題無法拆 10/19 10:00